firejoin68

Este verano, mientras que la mayoría estábais gozando de las vacaciones en Agosto, yo también! 😉 , pero una parte de ese tiempo lo pasé preocupado por una notificación que había recibido de Google:
Mi página Monetizados había recibido una penalización manual de Googley podía ser eliminada de los resultados de búsqueda.

Cuando estás poniendo mucho esfuerzo en un proyecto a través de crear buen contenido, el que a lo largo de los años hace que te vayas posicionando realmente bien en Google, el pensar que todo eso puede tirarse por la borda y simplemente hacer que desaparezcas del buscador, es algo que, indudablemente, te llega a preocupar bastante. Es por eso que recibir un correo como el que recibí de Google ese día, no fue un plato de buen gusto.

Aún así, soy de los que considera que todo sirve para algo y una vez pasado todo, en parte agradezco que me ocurriera eso pues he podido sacar buenas conclusiones y aprender muchas cosas en el camino desde el instante en que recibí la penalización hasta que recibí un mensaje por su lado diciendo que ya la habían quitado y todo estaba correcto.

Es de ahí que que creo importante escribir este artículo para que sepáis:

• ¿Porqué puedes ser penalizado en Google?
• Qué pasa en estos casos.
• Cuáles son los pasos que se dan en una penalización manual de Google.
• Qué causó exactamente esa penalización y las lecciones que me llevo aprendidas de ello.
• Y lo más importante, que si recibes una penalización de Google, tampoco te desesperes pues hay forma de salir de ellas.

Si ahora mismo estás en una penalización manual de Google y estás luchando por salir de ella, probablemente este artículo te ayude a meditar qué puede quedar por ahí que haga que no logres que te la quiten, o si aún no has hecho ningún intento de reconsideración, qué medidas tomar antes de mandar la primera.

Si no has recibido nunca una penalización y en nuestros días no te hallas en ninguna, qué medidas y cautelas tomar para evitar que esta llegue.

Vamos entonces a comprobar
mi historia y mi corta experiencia con las penalizaciones manuales de Google.      

La notificación de penalización – Todo un jarro de agua fría:

Antes de proseguirse he de dejar claro que en la página de Monetizados me intento portar bien. empresa de marketing en redes sociales decir que no hago ningún tipo de intercambio violento de enlaces, ni procurarlos por ahí de una forma poco natural. Por tanto, podemos decir que no debería haber muchas posibilidades de conseguir una penalización a día de hoy.

Por eso cuando llega te quedas más extrañado y realmente te rallas pensando qué puede pasar y qué habrá hecho que te envíen esa penalización.

Si sigues una estrategia violenta para lograr enlaces, aun sería más fácil puesto que sabrías precisamente porqué estás siendo penalizado. Pero si no es así, aún te quedas más extrañado y es más difícil localizar la solución.

Bien, el día diecisiete de Agosto
recibí un correo electrónico de Google notificándome de que había recibido una penalización manual. En ese momento te invitan a que entres en tu página de Google Webmasters Tool y ahí verás los detalles.

Si entrar en tu cuenta de GWT, tendrás que ir a la siguiente opción:

En esa pantalla verás si tienes alguna penalización en curso. También lo puedes ver en la parte de «Mensajes».

El estado normal de esa pantalla sería:

No se encuentra ninguna acción contra spam web manual.

Pero cuando tienes una penalización eso cambia y verás un mensaje como el siguiente:

Ahí podemos ver que realmente hemos sido penalizados y te da cierta información para que pienses porqué ha podido ser y cómo podrás solucionarlo.

Realmente cuando caes en una penalización, es por el hecho de que has incumplido lasen Google y has caído en lo que consideran SPAM, que es contra lo que están siempre y en todo momento combatiendo.

Hay distintos
tipos de penalizacióny en mi caso vemos que esta fue por
«Enlaces salientes poco naturales».

Bien, cuando recibes esto, te envían afablemente a un vídeo donde nuestro colega Matt y su amiga Sandy, nos explican qué es lo que consideran un «
Enlace saliente poco natural«.

Os dejo con el vídeo por si acaso queréis echar un vistazo:

[alert-announce]Los links salientes poco naturales son los que estiman que han sido insertados de una forma «forzada», pudiendo ser forzada un intercambio atrevido de links, la venta de exactamente los mismos, o cualquier link por el que recibes algún tipo de compensación económica o material. La parte mala de esos enlaces es que son puestos ahí, de una forma forzada, y pasando Page-rank, esto es, siendo «do-follow». [/alert-announce]

Por tanto
la solución para evitar el tener enlaces salientes poco naturalessería la siguiente, según comentan:

• Detectar esos enlaces y directamente quitarlos.
• Si no fuese posible quitarlos, pues fueran una acuerdo con algún patrocinador o lo que sea (algo que no está prohibido por ellos), lo que tenemos que hacer es poner al enlace el atributo «no-follow». De esa forma no estaremos pasando Page-rank a esos enlaces, que es lo que realmente les molesta.

Como aclaración he de decir que el posicionamiento en Google se define de mil formas, pero se basan en la «Autoridad» que se da a una página específica. Esa autoridad va medrando si unos determinados sitios web te van enlazando y hablan de ti. Si esos enlaces son «do-follow», Google los seguirá y transmitirá parte de la fuerza de la página que te está enlazando a la tuya.

Eso es lo que no desea Google que pase para que no se intente «engañar» a los motores de búsqueda y manipular el posicionamiento de una página concreta.

Por ello la solución que plantean es que los pongas como «no-follow» y así no estarás pasando fuerza de una página a otra.

¿Qué acciones tomé para procurar salir de la penalización?

Una vez que sabes esta información, te planteas
cuáles pueden ser esos links no naturalesque tengo en la página.

Ahí pensé en múltiples de ellos que son enlaces a páginas externas pero no tienen el atributo «no-follow»:

• El link del banner que tengo en el header de la página.
• Los banners o links en el sidebar.
• Enlaces en ciertas entradas patrocinadas del blog que escribía hace muchísimo. Llevo un buen tiempo sin redactar una entrada patrocinada porque rechazo todas y cada una de las que me suelen llegar, pero anteriormente sí que tenía ciertas.

Por tanto
mi primera medida fue poner todos esos enlaces como «no-follow».

Para localizar los links de las entradas patrocinadas que estaban enlazando a páginas externas, y podrían considerarse como «no naturales», usé la herramienta ahrefs. Esta te permite ver todos los enlaces salientes y entrantes de tu página.

Dentro de «Entrantes» y «Salientes» podrás ver los que son «do-follow», o «no-follow».

Filtrando los «no-follow» encontré varios de los que te comento en los puntos anteriores, en consecuencia mi primera medida fue ir a esos artículos y cambiar los links externos por «no-follow».

Eso también lo hice con muchos artículos más por si acaso. En cualquier artículo que hablara de una herramienta que empleo para una determinada tarea, cambié los links hacía la misma por «no-follow».

El tema era no dejar ningún enlace que se pudiese interpretar que lo he puesto ahí por algún tipo de colaboración sin el atributo «no-follow».

Solicitud de reconsideración – Pedir perdón a Google y confesarte de tus pecados.

Una vez que crees que has arreglado lo que pueda hacer que estés siendo penalizado, es el instante de decir a Google que vuelva a replantear si tu página prosigue siendo tomada como SPAM o bien no.

Para ello, en exactamente la misma pantalla de la imagen que he mostrado arriba, verás un botón que afirma «
Enviar solicitud de reconsideración«.

Una vez pulses en él, te preguntarán, en forma de declaración, si crees que ya no estás infringiendo las políticas de SPAM de Google. Por su puesto pulsas que si (ya no las infringes) y sigues adelante.

En la próxima pantalla verás un formulario donde deberás dar una serie de información a Google para que replanteen la penalización.

[alert-announce] Llegados aquí diré pagina web para empresa de Google se tratan de forma manual. Eso quiere decir que no es a través de una máquina, sino que hay una persona real examinando personalmente tu web y viendo si cumples o bien no sus condiciones. Cuando envías una petición de reconsideración será una persona real, nuevamente, la que evalúe si el inconveniente se ha arreglado o no. [/alert-announce]

En este
texto que deberás insertar para una petición de reconsideración, tienes que asegurarte que hablas de lo siguiente:

• Que
  has detectado cuál era el problema(o bien por lo menos cuál piensas que puede ser). Para esto les describes qué piensas que había ahí que ha hecho que recibas las penalización.
• Los
  pasos que has dado para solucionarlo. Explica tranquilamente qué acciones has tomado. En mi caso fue el emplear determinados programas para detectar los links salientes, y ponerlos como «no-follow» para eludir problemas.
• Y como es lógico,
  decir que has aprendido la lección y que no volverá a pasar.

Pues bien, una vez mandado es el instante de aguardar. Como es una persona la que revisa personalmente la página web, tardará unos días en hacerse.

En mi caso mandé la petición de reconsideración el día 25 de Agosto y recibí una contestación el día 1 de Septiembre. Por tanto tardaron como 1 semana en contestar.

Petición de reconsideración rechazada – Mi sitio prosigue infringiendo las indicaciones de calidad.

Nuevo mazado y aún más grande que el precedente.

Si cuando recibes la penalización (sobre todo si piensas que no estás haciendo nada «ilegal») te quedas un tanto de piedra y rallado pensando qué puede pasar… cuando crees que lo has solucionado y te dicen que no es así, te aseguro que te quedas mucho más.

El mensaje que recibí fue el siguiente:

Ahí acojona más la cosa por el hecho de que, a parte de decir que prosigues incumpliendo las normas, cuando tú piensas que lo has arreglado, te dicen que puedes ser eliminado de los resultados del motor o bien perder tu posicionamiento yendo a parar a los abismos de las últimas páginas.

[alert-announce] Recuerda que según Homer Simpson,
el mejor sitio para ocultar un cadáver es en la segunda página de Google 😛      [/alert-announce]

Está claro que era el instante de tomar medidas más drásticas y estrujarse un tanto más la cabeza.

Primera medida: Todos los links externos como «no-follow» automáticamente, por si acaso acaso…

Así es, como había quitado ya los links más sospechosos, estaba claro que había alguno más por ahí que estaba haciendo que prosiguiera penalizado. Por tanto, para descartar cualquier cosa,
decidí poner TODOS los enlaces externos como no-follow.

Sé que es una locura porque muchísimos de los links que están ahí, por no decir todos los que quedaban, corresponden a lo que comentan que son enlaces de la elección del editor («Choice editor»), esto es, aquellos enlaces naturales relacionados con el contenido y que aportan información extra al artículo.

[alert-announce]Muchos de esos enlaces pertenecen a muchos de vosotros. Como medida tuve que ponerlos como no-follow, mas ahora que todo ha pasado los iré mudando a do-follow por el hecho de que sé que aportáis calidad y os merecéis ese enlace. Sobre todo descubierto lo que realmente estaba causando la penalización como verás más adelante. [/alert-announce]

Pero, cuando llevas 481 blog post, como es el caso de Monetizados,
¿cómo haces para poner todos y cada uno de los links externos como no-follow sin morirte en el intento?

Pues muy fácil, recurriendo a los fantásticos plugins que puedes localizar para Wordpress. Concretamente uno que se llama:
«SEO Nofollow External».

Su funcionamiento es sencillísimo, solo debes instalarlo y activarlo. Con eso ya está poniendo él mismo todos y cada uno de los links que vayan hacía fuera de tu página como «no-follow».

Eso lo hará para el contenido de los artículos y en de la sidebar. Los enlaces a páginas internas de tu weblog, seguirán siendo «do-follow» sin inconvenientes.

Segunda medida: Poner todos y cada uno de los links externos como «no-follow» a fuerza salvaje.

Aún así, seguí investigando un tanto más por ahí…

Leí que había personas que empleaban el complemento Pretty Links, que yo también empleo para disfrazar los links, y que habían tenido inconvenientes por el hecho de que no les había funcionado bien cuando marcan la casilla de que el enlace que creas con dicha herramienta fuera «no-follow».

Con el acojone en lo alto tomé también la siguiente medida por si eso me estuviese pasando:

• Poner todos y cada uno de los enlaces que estuviesen enmascarados con Pretty links con el atributo ‘ rel=»nofollow» ‘.

Para ello no había ningún complemento, ya que verdaderamente los links de Pretty enlaces son tomados como links a páginas internas de tu blog.

[alert-announce] Por si acaso no sabes qué es Pretty Links te diré que es una forma con la que podrías mudar un link a otra página por uno del tipo:
/ir/<el_nombre_que_pongas>. Cuando alguien pulse ese link, irá a una página externa, mas complementos como el anterior lo tomarán como una página interna de tu weblog. [/alert-announce]

La única solución que se me ocurría en esos momentos, y de hecho la más rápida para esta labor, fue la de tirar de una query en la base de datos de mi blog en WP directamente.

Usé la siguiente query:

que lo que haces es mudar todos y cada uno de los sitios donde aparece «monetizados.com/ir» poniéndoles el rel=»no-follow». agencia seo prestashop /p>

Tercera medida y ¡descubrimiento del pescao!

Aún así seguía con la mosca detrás de la oreja. Verdaderamente esta última medida era un tanto exagerada puesto que sí que se deja que algunos links sean «do-follow» si verdaderamente están aportando información, y en mi caso los que quedaban así era.

Aunque decidiera hacer eso como medida total para descartar, aún seguía pensando que tenía que haber algo más.

Es por eso que seguí estudiando y llegué aque verdaderamente me ayudó y me descubrió realmente qué pasaba.

En él se muestra la próxima información publicada en Twitter:

En ese enlace publicado, y según seguía comentando el artículo en el blog de Ivan Ruiz,
parece ser que habían ido a saco a por varias compañías de compra-venta de enlaces.

Entre ellas se encontraba Teliad. Eso levantó todas y cada una mis alertas y llegamos al kit de la cuestión.

[alert-announce]Teliad es una empresa donde puedes adquirir y vender links. Eso desea decir que si tú tienes una web, puedes ganar un dinero ofertando espacios en exactamente la misma donde poner otros links. En el caso contrario, también podrás pagar para poner un enlace donde quieras en las personas que se anuncian en esa página.[/alert-announce]

Ahí me dio la pista terminante que posteriormente confirmé.

Para que lo entendáis os cuento mi experiencia con esa página.

Hace mucho que conozco sobre ella. De hecho hace muchísimo que empecé a usarla.

Cuando no estaba tan perseguido el tema de la compra y venta de enlaces, estuve trapicheando con ellay sacaba un dinero aceptable de forma recurrente mes a mes simplemente por poner varios enlaces distribuidos por mi página. Estamos hablando de unos 250 euros por mes de forma recurrente sin hacer nada. Esto fue hace muchos años, ya que llevo tiempo sin hacer nada de esta clase.

Cuando empezó a ponerse todo negro, decidí quitarlos para quitarme de líos. Eso desea decir que hace cierto tiempo que no tenía ningún link de esta clase puesto.

Aún así, aún quedaba un link concreto sobre el que seguía recibiendo notificaciones por correo.

Aquí viene el tema….

Ese enlace llevaba bastante tiempo sin estar en mi página, pero los sistemas de Teliad no lo acababan de advertir correctamente y seguían enviándome notificaciones sobre exactamente el mismo.

Qué conclusiones saco de aquí:

• Mi link no estaba puesto en la página, por lo tanto no había forma de que lo advirtieran y fuera penalizado por este motivo, pero….
• Cuando van a saco a por una empresa ¡lo van con todo! Por ende tengo clarísimo que se metieron en las cuentas de correo de Gmail para saber quién estaba o no usándolo.

Tengo claro que
revisaron mi correo y el de miles de personaspara advertir aquellas que estaban usando esta plataforma. Esto es así pues es lo único que me relacionaba a mi con Teliad puesto que el link no estaba en mi página desde hacía mucho.

Detectar algo así es muy fácil y más en este caso concreto ya que el correo electrónico que envían es siempre y en toda circunstancia exactamente el mismo, o sea, corresponde a una plantilla concreta con la cuál les resulta muy fácil revisar quién está recibiendo ese texto.

Además, el fallo primordial es que en ese correo que te llegaba indicaba:

• Que venía de Teliad claro: Pista número 1 a fin de que te detecten.
• La página que estaba comprando ese enlace: Ya tienen una víctima a la quien penalizar por comprar links.
• En la página donde estaba puesto ese enlace: Segunda víctima, quien los vende.

Después de ver todo esto,

¿Cuales fueron las medidas que tomé con respecto a este caso?

• Lo primero que hice fue cambiar mi correo electrónico en mi cuenta de Teliad. De esa forma ya no me llegarían más correos a Gmail que Google pudiese trackear.
• Lo segundo me di de baja en la aplicación. Es posible que fuera una medida excesiva, tal y como estuve comentando con Sebastian, uno de los encargados de Teliad, el cuál me atendió muy afablemente algo que le agredezco absolutamente, mas quería descartar todas las opciones.

Una vez que fui dado de baja en Teliad y había alterado todos y cada uno de los links, era el instante de volver a enviar una reconsideración.

Segundo intento de reconsideración y ser liberado de la penalización.

Esta segunda petición, no deseé hacerla rápidamente según había solucionado lo que creía que podía estar causándola.

Por eso esperé unos días.

De vez en cuando iba revisando la fecha que tenía Google de la caché de mis páginas. Lo que quería era eludir que Google visitara alguna de mis páginas y verdaderamente estuviese viendo una copia en caché donde pudiera no estar solucionado el problema (los links prosiguieran como do-follow).

Para ello iba mirando en esta opción de los resultados de búsqueda:

Cuando pulsas en esa opción, vas a la copia de esa web que tiene Google en caché.

Dentro de la misma verás la fecha en la que fue guardada de la siguiente forma:

Puedes ver que se especifica meridianamente qué día fue creada esa copia.

Lo que quería era asegurarme que esa data era siguiente a cuando había hecho todos y cada uno de los cambios. Para eso esperé unos cinco días. Pasados exactamente los mismos vi como prácticamente todas las páginas de Monetizados que estaban indizadas en Google ya tenían una data siguiente a la de los cambios.

Era el momento de mandar la nueva reconsideración.

El ordago terminante – Reconocer mis pecados y poner cara de bueno.

Así hice…

Envié un nuevo texto junto a la nueva solicitud de reconsideración. Eso fue el día diez de Septiembre.

En él expliqué las medidas que había efectuado posteriores al último rechazo en mi precedente petición.

Les comenté meridianamente que había detectado que tenía esa relación con Teliad y que había tomado las medidas de eliminar mi cuenta de la plataforma.

Aún así, sí que expliqué que el enlace por el que pensaba que había sido penalizado, no estaba ya en mi página desde hacía bastante tiempo y que podían comprobarlo en las copias en caché que seguramente tendrían de mi blog en sus sistemas.

Como tengo claro que eso lo detectaron con el correo que Teliad me mandaba, también sabía que no habían mirado mi página para poder ver si verdaderamente ese link estaba ahí. Sencillamente habrían aplicado una penalización a todos los que recibían ese correo. Por ende tenían una forma muy clara de comprobar si realmente era verdad lo que contaba: el enlace por el que era penalizado, ya no estaba ahí.

Bien, después de escribir de buenísimas formas el nuevo texto, lo envié.

De nuevo era el momento de esperar…

Respuesta de Google, conclusiones y lecciones aprendidas.

Fue el día 15 de Septiembre cuando recibí la respuesta de Google. Esto son cinco días después de enviar la reconsideración.

Esta fue la siguiente:

La penalización había sido investigada y hasta el logo de Monetizados se ponía nuevamente contento 🙂 .

Esto me dio la razón respecto a que el problema era la plataforma Teliad, y que Google
tira de consultas en Gmail para pillar esta clase de casos.

Como confirmación de todo esto he de decir que Teliad recibió gran cantidad de quejas de personas, o bien consultas sobre este tema, y se vieron obligados a cambiar el nombre de la compañía.

Debido al buen trato que he recibido en todo instante por su lado, les deseo mucha suerte ya que comprendo que están en un mercado complicado, si bien sé que se están logrando reinventar ofreciendo servicios que no están tan perseguidos.

Si alguien de ellos pasase por aquí, me marcho a permitir darles un consejo por si acaso acaso:

• En las notificaciones yo no mandaría tanta información. En un caso así mandaban la página origen, la página destino, y un tema del correo donde quedaba clarísimo que era un acuerdo comercial de compraventa de enlaces. Para evitar futuros problemas dejaría que toda esa información se mostrara dentro de la propia plataforma únicamente ya que eso es un territorio un poco más blindado y también inalcanzable.

Sin duda, después de un buen trabajo de investigación y de tomar medidas oportunas, puedo sacar conclusiones de todo esto y saber qué voy a hacer desde este momento.

Esto se podría resumir en parte en los próximos puntos:

• Siempre que pongas links a una herramienta concretamente, o una página externa sobre la que no desees hacer verdaderamente una «recomendación premiada» por el buen contenido que esta tiene sino porque sencillamente es una cosa que deseas que tus lectores conozcan o bien facilitarles ese link, ponlo como «no-follow». Aquí también entrarían, sin duda, los enlaces de afiliados.
• Lo mismo con los enlaces de banners en sidebar y header. Google comprende que puedas tener banners de patrocinadores por los que recibas dinero, mas no desea que hagas pasar Page-rank a estos. En un caso así, pacta con los anunciantes que pondrás el enlace no-follow. Seguramente eso reste una parte de lo que te pagarán por ellos, pero evitarás inconvenientes de este género.
• Si vas a hablar de tema de links o bien usar alguna herramienta o plataforma que lo trate, no usaría el correo de Gmail. En verdad piensa bien en el momento en que te des de alta en algún lugar si utilizar Gmail u otro gestor de correo, ya que si se ponen tontos con algún tema, seguramente recurran al mail para pillar víctimas.

Uuuf, ya hemos llegado al final de mi historia y experiencia con la penalización de Google.

Todo se resume a que hay vida después de exactamente las mismas y que se puede salir de ellas. Al final no deja de ser una llamada de atención, la cual si consigues solventar no tiene porqué tener graves consecuencias.

Lo que no sé es
qué habría pasado si no hubiese conseguido advertir lo que pasaba o solucionarlo a tiempo. No sé si pasado cierto tiempo realmente cumplirían lo que anunciaban de quitarte de los resultados de búsqueda. Comprendo que sí, pero no sé si hay plazos marcados para esto.

En mi caso diré que no noté un excesivo descenso de visitas fuera de lo que es el bajón de Agosto y que en todo instante seguí indizado. Supongo que dan ese tiempo a fin de que puedas reaccionar.

Espero que te haya aportado este extensísimo artículo. Que si estás dentro de una penalización te haya dado alguna pista y consigas solucionarla. Y que sino, puesto que sepas un tanto más del tema y puedas evitarlas.

Me encantará percibir tu opinión sobre este tema. Tanto del lado del que ha pasado una penalización como del que no. Caso de que la hayas pasado, cualquier información extra será muy agradecida puesto que podrá asistir a bastantes personas que pasen por esto al igual que he intentado yo con este artículo 😉 .

Si crees que puede asistir a más personas, también agradeceré que des al +1 o lo compartas: